Pasquale Indulgenza(P.R.C.): Villa Carpeneto: non diciamo bugie!

E’ stata presa solennemente e formalmente una decisione, davanti ai cittadini, contraddetta poi in modo palese.
Nella seduta del Consiglio Comunale di ieri sera ho fatto rilevare che:
– La delibera di Variante al Piano Regolatore Generale votata nel giugno
2007, il cui testo era stato integrato da un *emendamento proposto da U.D.C. , A. N. e Forza Italia*, afferma che: "….*è fatto divieto di
eliminare le piante ad alto fusto di pregio esistenti, per realizzare volumi interrati. _Il giardino storico intorno ai fabbricati deve essere mantenuto_*_"._
– Nella nuova delibera che respinge le osservazioni alla Variante sostenute dall'Opposizione, votata da tutta la maggioranza con la sola eccezione del consigliere Santini, invece, è scritto che "*la modifica allo stato dei luoghi che deriverebbe dall'eventuale utilizzo di parte
del giardino per un parcheggio interrato non ha attinenza con la Variante urbanistica ma piuttosto sarà valutato in base alla compatibilità dell'intervento proposto…".
Dunque, gli stessi Partiti che avevano voluto l'inserimento dell'emendamento suindicato, principalmente l' UDC, ora approvano una delibera che, nel dire no a tutte le osservazioni presentate, tra cui quella che chiedeva di salvaguardare per davvero il giardino storico non stravolgendone le condizioni di vita, riconosce che lo stato dei luoghi che costituiscono il parco verde potrebbe essere modificato con l'utilizzo di parte del giardino medesimo per fare un parcheggio interrato!!!!!!
E' stata presa solennemente e formalmente una decisione, davanti ai cittadini, contraddetta poi in modo palese.